Como se desprende claramente del creciente debate en torno a lo que se espera que sea uno de los primeros temas abordados por el 113º Congreso recién elegido, la reforma integral de la inmigración está al caer y no tardará en llegar. Sin embargo, no está del todo claro cómo será esa reforma, ya que se están expresando diversas opiniones sobre a quién debe ir dirigida y cuál debe ser su alcance. Recientemente, el New York Times publicó seis artículos de opinión sobre el tema (http://nyti.ms/VxPY3i) de seis voces muy respetadas en el debate. Como era de esperar, las recomendaciones sobre lo que debe incluir el CIR difieren considerablemente. Los distintos participantes en el debate propusieron soluciones diferentes. Sin embargo, Leith Anderson, presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos, resumió a la perfección cuál debería ser el objetivo de la reforma al afirmar: "Si tu coche se queda sin gasolina y tiene la batería descargada y una rueda pinchada, no te servirá de nada resolver un solo problema. Necesita un enfoque integral".
Aunque no vamos a comentar exactamente lo que debería y no debería incluirse en el CIR, una solución que aplaza las decisiones difíciles para que las aborden futuros Congresos no es una solución real. Nuestros representantes electos son elegidos con el propósito de tener el valor de tomar decisiones difíciles para mejorar nuestra nación para nuestros hijos y sus hijos, no para retrasar las decisiones difíciles para otro día. Lo que se incluya en el CIR debería ser objeto de un debate enérgico e inteligente, incluido el número de visados disponibles para los que entran y salen del país, cómo seguir atrayendo a los mejores y más brillantes del mundo a nuestras costas y qué hacer con los 10-15 millones de individuos que se calcula que ya están en el país. Sin embargo, sea lo que sea lo que finalmente se ponga en práctica, debe ser algo que ayude a la nación a apreciar sus raíces inmigrantes, sin perder de vista que Estados Unidos sigue siendo el estándar mundial de prosperidad, poder económico y libertad. Cualquier otra cosa sería una decepción.
Siga a Brown Immigration Law en Twitter @RB_Immigration y en Facebook
